미국 정부가 기후 및 기상 재난으로 발생하는 경제적 피해 집계를 중단하기로 결정했다. 이는 트럼프 행정부의 기후변화 대응 예산 삭감과 연관되어 있으며, 향후 자연재해의 피해 예측에 대한 우려를 불러일으키고 있다. NOAA는 1980년 이래 연간 10억 달러 이상의 피해를 일으킨 재난에 대한 경제적 타격 데이터를 더 이상 업데이트하지 않을 방침이라고 밝혔다.
기후재난 및 경제적 피해 현황
<줄 간격>올해부터 미국 해양대기청(NOAA)이 기후 및 기상재난으로 발생하는 경제적 피해에 대한 집계를 중단하기로 발표하며 대표적으로 산불, 허리케인, 가뭄 등의 피해가 기록되지 않게 되었다. 이로 인해 대규모 기후재난이 발생하더라도 사건의 경제적 효과를 파악하는 데는 한계가 있을 것으로 보인다. <줄 간격>1980년 이후, NOAA는 매년 10억 달러 이상의 피해를 유발했던 기후재난에 대해 세부적인 경제적 타격을 추정해왔다. 이러한 데이터는 향후 기후변화 대응 정책을 수립하는 데 있어서 중요한 역할을 해왔다. 그런데 이번 결정은 기후재난에 대한 경제적 관점에서의 통찰을 제한하게 되므로, 자연재해가 주는 경제적 영향을 정확히 이해하기 어려워질 전망이다. <줄 간격>기후재난에 대한 피해 집계가 중단됨에 따라, 정책 입안자들은 근거 있는 결정을 내리기 위한 데이터 부족 문제에 직면할 것이다. 특히, 허리케인과 같은 극단적인 기상 재난이 빈발하는 지역에서는 피해 예방 및 대응이 더욱 어려워질 것이다. NOAA의 통계가 부족해지면, 대중은 기후 재난이 그들 생계에 미치는 영향을 보다 선명하게 이해하기 어려워 물리적 안전과 경제적 안정을 지키기 위한 노력 또한 한계를 가질 수 있다.기후위기 대응 예산의 영향
<줄 간격>트럼프 행정부는 기후변화 대응 예산을 대폭 삭감하면서 기후재난 관련 데이터의 유지 보수조차도 불가능하게 만들었다. 이는 기후재난의 경제적 피해를 집계하지 않겠다는 정부의 결정과 맞물려 있으며, 기후변화가 가져올 경제적 영향을 예측하는 데 있어 심각한 우려를 낳고 있다. <줄 간격>트럼프 정부하에서 기후변화의 심각성을 간과하며 예산을 줄인 것이 향후 정책 결정에 어떤 결과를 초래할지 그 영향력은 상상 이상일 수 있다. 기후재난에 대한 정책이 현실적이지 않거나 제공되는 데이터가 불완전할 경우, 이로 인해 기후변화에 대한 대응이 더욱 비효율적이게 될 위험성이 있다. <줄 간격>기후 위기에 대한 핵심적인 데이터의 축적이 이뤄지지 않는다면, 앞으로 기후재난이 발생하였을 때 그에 대한 효율적인 대응책 마련이 더욱 어려워지게 될 것이다. 이는 결국 다양한 경제적 손실을 키우면서 대규모 기후재난의 심각성을 더욱 부각시키는 결과로 이어질 것이다. 따라서 기후변화와 관련된 예산의 중요성을 재조명해야 하는 상황이다.향후 기후재난 예측의 어려움
<줄 간격>미국 정부가 정부 주도로 기후재난을 조사하고 그 결과를 바탕으로 미래를 계획하기가 더욱 어려워질 가능성이 크다. 기후재난에 대한 데이터를 업데이트하지 않음으로써 자연재해에 대한 피해 예측의 기초 자료가 사라지게 되어, 비상 대책 및 정책 개발이 지연될 수 있다. <줄 간격>만약 기후재난에 대한 정확한 경제적 데이터를 가지고 있지 않다면, 기업과 시민들도 준비 부족 문제에 직면하게 될 것이다. 이는 피해가 발생했을 때, 신속하고 효과적으로 대응하기 어려운 상황을 초래할 수 있으며, 사회 전체가 그 피해를 고스란히 떠안게 되므로 다각적인 대응책이 반드시 필요하다. <줄 간격>기후변화 대응을 위한 이슈가 더욱 대두되는 것은 분명하지만, 경제적 피해 통계의 부재로 인해 더 이상의 실질적인 대응이 어려워지면 기후 재난의 파급효과는 더욱 커질 수 밖에 없다. 따라서 향후 기후재난의 예측 및 대응을 위해서는 정부의 data policy와 관련된 전반적인 변화가 필요하다.미국 정부가 대형 기후재난 경제적 피해 데이터 집계를 중단한 것은 심각한 문제를 야기할 수 있다. 향후 기후재난 발생 시 적절한 대응이 어렵게 되어 사회적, 경제적 피해가 커질 우려가 크다. 따라서 기후변화 대응을 위한 통계적 기초의 중요성을 재고하고, 새로운 데이터 수집 및 관리 방안을 모색하는 것이 시급하다.
